3 de dezembro de 2009
Principais protetores solares são ineficazes e cancerígenos
Os resultados publicados dizem que os protetores solares testados praticamente não oferecem proteção UVA e em alguns casos contém benzophenone-3, ingrediente cancerígeno proibido em outros países
Foram feitos testes de eficácia com protetores solares das principais marcas como Avon, Natura Fotoequilíbrio, Coopertone, La Roche-Posay Helioblock, Nivea, Banana Boat, Sundown e outras
Em todos os testes, incluindo o teste de estabilidade da fórmula com o tempo de exposição ao sol e o teste de resistência à água, somente dois protetores solares foram aprovados: Cenoura e Bronze e Expertise Loreal.
Resultados dos Testes”
A tabela divulgada pela Agência Pro Teste relaciona os resultados dos testes realizados com os 10 Protetores Solares:Tabela de Resultados dos testes com protetores solares – Fonte: Agência Pro Teste
A pro-teste reivindica que seja proibido o uso da substância benzophenone-3, também conhecida como oxibenzona, na composição dos produtos, ingrediente proibido em outros países, por entrar na circulação sanguínea e ser potencialmente cancerígeno.O protetor solar ideal deve proteger a pele dos raios ultra-violeta UVA e UVB: os raios UVA são intensos durante todo o dia, já o UVB deixa a pele vermelha, principalmente das 11:00 as 15:00hs
O que diz a ANVISA”
A assessoria de imprensa da ANVISA - Agência Nacional de Vigilância Sanitária – que é responsável pela aprovação de cosméticos e medicamentos lançados no mercado, divulgou que não pode avaliar os resultados apresentados sem tomar conhecimento das metodologias empregadas e afirma que, para serem registrados pela ANVISA, as fabricantes precisam apresentar testes de eficácia de uso do produto acabado.A Sociedade Brasileira de Dermatologia -SBD, que talvez seja o orgão mais importante do segmento, não reconhece os resultados da pesquisa. O diretor da SBD, Sérgio Schalka declarou: ”Não temos uma posição formada sobre os resultados apresentados, pois desconhecemos a metodologia de avaliação. Temos uma série de questionamentos sobre os métodos empregados e tememos que o resultado desestimule o uso do protetor solar”
A Pró Teste, por sua vez, informou que não divulgou a metodologia e o laboratório responsável pela análise por questões contratuais e para que a influência das empresas e instituições da área não comprometessem as pesquisas.
Declarações das Empresas Fabricantes”
“Rigorosos estudos e testes envolvendo os produtos da empresa são realizados no Centro de Pesquisa da Nivea, na Alemanha. Todos os produtos da marca são desenvolvidos sob os mais rígidos protocolos globais de qualidade e segurança, bem como atendem a todas as exigências legais dos países nos quais a companhia atua. Assim, a empresa ressalta que discorda dos resultados do estudo da Associação Pro Teste atribuídos a NIVEA SUN Loção Solar Protetora FPS 30.”“Todas as matérias-primas utilizadas pela Natura na fabricação de seus fotoprotetores são consideradas seguras e aprovadas tanto pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) quanto pela SCCP (Comunidade Científica Européia). Foi citado que o produto Fotoequilíbrio possui proteção “muito baixa”. A Natura testa seus produtos segundo a metodologia Australiana (AS/NZS 2604:1998), que é reconhecida internacionalmente e aprovada na ANVISA. Essa metodologia justifica a descrição de 90% de proteção UVA na rotulagem. A entidade Pro-Teste afirma que o Fotoequilíbrio Emulsão Hidratante FPS 30 teve manutenção de apenas 30% de seu FPS após 30 minutos de imersão. Todos os produtos da Linha Fotoequilíbrio são testados conforme a metodologia européia (COLIPA, 1994), que é reconhecida pela ANVISA e pela União Européia. Segundo essa metodologia, os produtos são aprovados mediante teste que avalia o FPS após duas horas de imersão na água.”
“A empresa garante que SUNDOWN® oferece proteção contra os raios UVA/UVB determinadas na embalagem do produto e que o protetor solar FPS 30 testado oferece duas horas de proteção à água e ao suor, atendendo as exigências legais. Cada produto da linha SUNDOWN® é submetido a uma bateria de testes e só é comercializado se comprovar eficácia na determinação de fator de proteção, resistência a água, determinação de proteção UVA e fotoestabilidade, de acordo com protocolos definidos pela ANVISA, FDA, Colipa e comunidade científica, o que garante a excelência da proteção dos produtos. No que diz respeito à rotulagem, SUNDOWN® está de acordo com as determinações da ANVISA.”
“A linha de proteção solar Avon Sun foi desenvolvida por cientistas do Centro de Pesquisa e Desenvolvimento da empresa nos Estados Unidos. Toda a linha passou pelos testes exigidos no Brasil. A rotulagem dos produtos de Avon Sun segue os dizeres obrigatórios pela ANVISA. Atualmente, no Brasil, ainda não há uma legislação para padronização da indicação do Fator de Proteção UVA. Os produtos de Avon Sun possuem comprovação de Eficácia de Proteção UVA e todos os testes estão à disposição na empresa. O Teste de Eficácia para Determinação do Fator de Proteção Solar determina a resistência do produto dentro da água. Consta na rotulagem dos produtos de Avon Sun que estes mantêm o grau de proteção solar por 80 minutos dentro da água – resultado comprovado nos testes conduzidos pela Avon. No que se refere à composição dos produtos, o ingrediente benzophenone-3 consta na Lista Permitida de Fotoprotetores Solares para a pele (RDC 47, de 16 de março de 2006). A concentração utilizada nos produtos de Avon Sun está de acordo com a Legislação de órgãos respeitados como a ANVISA, FDA (Food and Drug Administration) – EUA e a COLIPA (The European Cosmetics Association” – Comunidade Européia.
“Desconhecemos a realização de testes nos nossos produtos. Desconhecemos também a instituição que realizou os testes citados, assim como os critérios adotados para a realização dos mesmos. O produto encontra-se regularizado junto à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), e todas as informações contidas na embalagem do produto foram comprovadas por testes com metodologias reconhecidas e aceitos pela ANVISA.”
Quem é Agência a Pro Teste
A Agência Pro Teste, responsável pela divulgação dos resultados, é uma associação civil sem fins lucrativos com aproximadamente 200 mil associados, a maior associação de consumidores de toda a América Latina.Integra o Sistema Nacional de Defesa do Consumidor (SNDC), é filiada à Euroconsumers e à Consumers International, as maiores organizações mundiais de defesa do consumidor.
FONTE: http://www.proteste.org.br/
Atualização Janeiro 2011
Protetores solares: nada mudou
Marcas testadas em 2009 ainda têm substância cancerígena. Descubra quais produtos são seguros para uso.Nenhum dos protetores solares testados pela PROTESTE em 2009 sofreu mudanças em sua composição. Na ocasião, a PROTESTE revelou que os produtos continham Benzophenone-3, ingrediente potencialmente cancerígeno porque acelera a velocidade de multiplicação das células (o que é muito grave no caso da doença) e entrar na circulação sanguínea.
Porém, ainda é possível indicar produtos mais seguros para o verão. Veja abaixo quais protetores solares você deve usar e os que você deve evitar:
Protetores recomendados (sem Benzophenone-3)
Loção Bloqueadora Solar Expertise L´oreal
Bloqueador Solar Cenoura e Bronze
Produtos a evitar (contém Benzophenone-3)
Banana Boat Ultra Defense
Episol gel
Loção Protetora Coppertone
Nívea Sun
Sundown
Avon Sun UV Care Complex
A La Roche Posay informou que o produto Helioblock Anthelios W30, que se mostrou fotoinstável em nosso teste em 2009, está descontinuado do mercado desde fevereiro de 2010.
Regulamento já começa a mudar
A boa notícia é que o Ministério da Saúde e a ANVISA ouviram as reivindicações da PROTESTE no ano passado e estão tomando providências.
Em agosto de 2010 foi colocada em consulta pública a revisão do “Regulamento Técnico MERCOSUL Sobre Protetores Solares em Cosméticos”, levando em consideração a proteção contra os raios UVA conforme solicitamos, bem como o fator de proteção UVB(FPS) mínimo de 6. Quanto à presença do ingrediente benzophenone-3, nenhuma alteração foi realizada.
No entanto, não há previsão de publicação do Regulamento revisado.
FONTE: http://www.proteste.org.br/ janeiro 2011
Vamos ver se realmente! quem tem razão! as empresas, a proteste o governo ou os cientistas?
ResponderExcluirvamos ver né?!?!?